[ KOI-8 | MAC | WIN | DOS | LAT ]
Текущее время 15:35:56
Сегодня четверг, 10 июля 2025 года
Прямо сейчас на сайте: 22 посетителей
Загруженность работой: средняя
Связаться со мной можно по ICQ 950-4330 или по факсу, номер будет предоставлен по запросу
Погода сейчас: переменная облачность, температура средняя
Прогноз погоды на завтра: погода хорошая, небольшой ветер
Курс валют на завтра:
Доллар: дорожает
Рубль: дешевеет
Вам нравится мой сайт?
Июль 2025
ПНВТСРЧТПТСБВС
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Транс-цен-ден-тально

Опубликовано 16 февраля 2025 | Обновлено 18 февраля 2025
Москва-Петушки
Венедикт Ерофеев
1970
1 отзывов | 22 цитат

Знание о том, что книга "Москва-Петушки" существует и обязательна к прочтению для знакомства с советским литературным постмодернизмом, было со мной всегда. Я не помню, когда и где узнал о поэме, её не читал никто из моих друзей или близких, кто мог бы мне её посоветовать, но я всегда был уверен, что познакомиться с ней обязан (так же как с рассказами Исаака Бабеля). Физическое выражение книги мне подарили на день рожденья год назад, в течение всего года она отлёживалась в ожидании меня; и уже на этот день рожденья я решил подарить себе счастье знакомства с самой поэмой.

И я её прочитал. Я прочитал и я не понял вообще ничего.

Это грандиозное произведение, это буйное нагромождение параллелей и аллюзий, литературных, культурных, политических, религиозных отсылок. Это и рефлексия автора над самим собой и обществом, и нравоучение, и притча, и манифест, переданные со слов ненадёжного рассказчика Венечки, но без капли снобизма или самолюбования. Это еще постирония или уже метаирония? Это реальность или пьяный бред? Это метафора или буквальное событие? Ни в один момент чтения ничего не очевидно. До прочтения я думал, что люблю абсурдный юмор, но теперь я не уверен даже в этом.

Это смешение всего и со всем, поэма-оксюморон, эклектика, сочетание несочетаемого - высокого и низкого, пианиста и алкаша (запрокинувших головы), Кремля и вокзальной столовой, хереса и вымени, Даян и Эбан, ангелов и похмелья, Москвы и Петушков. Это разочарование и очарование. Это диалог со зрителем, монолог перед читателем, спор с самим собой, авторский монолог, и, наконец, исповедь перед обществом. Это мешок с котом и с шилом, и через его стенки проступают силуэты то одного, то другого, то чего-то третьего, и ты никак не можешь понять, что там. Это фантасмагория, это невероятная шутка, самая недооцененная и самая переоцененная, шутка над Библией, над культурой, над социумом с его конструктами, над писателями и поэтами, над народом и страной с их пороками, и над самим собой, также со своими пороками.

Через все эти наслоения устаёшь пробираться, в них вязнешь и пробуксовываешь, чувство текста пульсирует, обостряется и притупляется одновременно. Это книга - это игра в напёрстки и в поддавки, в каждой очередной вложенной истории по привычке ищешь иносказание, пытаешься поймать смысл за хвост, но он каждый раз ускользает, растворяется как сон, оставляя сомнение в том, что этот смысл там вообще был, или ты придумал его сам. Если читать это с юмором, то чувствуешь себя простаком, потому что смысл там, наверное, гораздо глубже. Если пытаешься продраться сквозь неявные смыслы, читать между строк и искать аллегории, то к концу находишь себя пьяным без вина, и вовсе превращаешься в псевдоэстета за голубыми занавесками, занятого подсчетом номеров элементов таблицы Менделеева или количества букв в словах (попадался мне такой анализ).

* * *

История напомнила меня в годы, когда я пил. Когда пил, я был дурной. Потом я перестал пить, но через какое-то время стал умнее. Думаю, у Венедикта Ерофеева сошлись эти два состояния, которые у меня исключали друг друга - в момент, когда он писал эту книгу, он пил и был умным одновременно, поэтому книга и выдалась именно такой. Хотя по многим свидетельствам, Ерофеев пил очень мало и никогда не напивался, но мне ближе заповедь Хемингуэя: "Пиши пьяным, редактируй трезвым" (хотя думаю, речь идёт об "опьянении" не алкогольном, а в более широком смысле).

Отчасти подумал, что такую книгу может и должен написать каждый - она фиксирует как сериал эпоху из жизни автора (героя) и общества, она в меру биографична, но и мечтательна, такой фантазийный жанр альтернативной автобиографии. Мне очень нравится. Я читал, что книга писалась для узкого круга друзей и знакомых автора, и охотно в это верю. Вообще мне кажется, ценность подобным текстам придает именитый автор. Здесь же автор и стал известен широкому кругу читателей благодаря этому тексту. Парадокс. За это и любим.

Юмор в некоторых местах напоминал "Квартет И" в лучшие годы, а в некоторых - "Квартет И" сейчас. Я смотрел недавно их фильм "О чем говорят мужчины. Простые удовольствия" (2023), но забросил на середине. В хорошем смысле перекликается с первой половиной поэмы "Москва-Петушки" ранним впечатлением от коллектива, которое еще не успело забыться, диалогом с авторами и с самим собой; а также прогулкой в подпитии и размышлениями вслух на отвлеченные темы. К трети эта ассоциация разошлась.

Вопреки ожиданиям, в книге вообще нет чернухи, шуток ниже пояса или туалетного юмора. Даже матершины почти нет, а если и есть, то везде обоснована.

* * *

Но повторюсь, я не понял вообще ничего.

Я не могу сказать, что мне понравилось, или что не понравилось, или что я шокирован, или что я возмущен, или что я восторжен, или что я очарован. Я под большим впечатлением, но я пока не понял каким, и что это вообще было.

Возможно, я слишком материалистичен, рационален и был слишком трезв, плюс к тому, возможно, еще и недостаточно сосредоточен, чтобы расслабиться и погрузиться в текст с головой. Так или иначе, я не смог вжиться в парадигму вселенной "Москвы-Петушков", приноровиться к ритму повествования, подстроиться под слог автора.

Тем не менее, думаю, эту книгу надо перечитывать. У меня бывает такое с непростой литературой - нужно прочитать до конца, чтобы структурировать в голове основу, и уже потом, при повторном обращении к тексту, со знанием большего числа культурных отсылок и религиозных аллюзий, которых мне не хватило, будет некоторые потерянные нюансы будут мне очевиднее.

* * *

Статьи по теме - Москва-Петушки, Начало постмодернизма.


Москва-Петушки - цитаты из книги

И немедленно выпил.

Читать далее >>>

Теперь я пил без тошноты и без бутерброда, из горлышка, запрокинув голову, как пианист, и с сознанием величия того, что еще только начинается и чему предстоит быть.

Читать далее >>>